2台目需要に関して。
2台目の需要って、それほど増えるんだろうか。
もちろん会社が支給してくれる分には、会社用、プライベート用と区分けが出来ていいのかもしれないが、経費削減の対象にならないだろうか・・・。
ムダ、に属するジャンルだと思うんですよ。
あったら便利だけと、削減できなくもない。
そう考えるとdocomoの2in1はいいのかな、と。
いやもちろん経費は掛かるんだけど、端末の開発費なんかで削減はできるじゃないですか。
開発費じゃないか。
開発費を回収するなら端末を2台持ってもらったほうが開発業者は助かるわけだし、違うな。
2in1のプランもちゃんと調べる前に書くのも早計だったな・・・
安いなｗｗｗ
ユーザーからしてみたら端末代が余分に掛からないので2台持つよりは有効なサービスなのではないか。
＊＊
グーグルが受ける打撃はどれほどか～VWの検索契約でマイクロソフトに敗北
VWってなによｗ
米2位の携帯電話業者。
加入者数は6370万人。すげえｗ
ちなみに1位はAT&Tモビリティ（加入者数：6500万人）
マイクロソフトがVWの検索契約を獲った、ってのはいいんだけど、それが果たしてユーザーのためになるのかどうか。
というか、精度や使い勝手が悪かった時点で検索契約を獲っていた所でブックマークなんかで遷移していっちゃうと思うんですよね。で、まあ実際にそんな流れもあるようだし。
ニールセン・モービルの調べによると、携帯電話で検索をする利用者は全体の20％に上っており、うち60％
がグーグルを使用している。ヤフーの市場占有率は18％、マイクロソフトは６％に過ぎない。つまり、携帯電話向け検索機能が標準搭載されていても、利用者
はブラウザーからグーグルを使って検索しているのが実情だ。
日本のモバイルのブックマーク件数最大なのはYahoo!モバイル（「ケータイ白書2009」より）
で、年代毎に見ても全世代Yahoo!モバイルのブックマークが最大なわけですよ。
（この間ドコモユーザーでリアルにそういうブックマーク⇒Yahoo!という人を見かけて面白かったです。あ、いるんだなー、ってｗ）
もちろんモバイル検索、ユーザーのリテラシーなんかも影響するだろうし一概に流れていくとは言えないと思うのだが…
MSがユーザーに応えられるような検索を本腰入れて作っていかないと損な買い物になってしまう。
もちろん、素晴らしい検索エンジンを作ってPCの方に流入を図れるというチャンスもある。が…。
＊＊
余談ですが、googleが唯一契約を結んでいる業者が3番手「スプリント・ネクステル」
詳しい契約者状況なんかが最新で分からないのですが、08年1月までは5400万人程だった模様。
競争の余地、あるな～ｗ
コメント