SEO（特に順位という側面）に関しては色々な議論がされています。
色んな論があるものの、そういうのは一旦置いておいて。
自分が仮に検索エンジンで順位を自分の思うように変更させることができるのであればどこを評価するのか考えてみた。
仮に「ゴールデンウィーク」で上位表示させたいサイトを探すとしましょう。
■title要素
A:ゴールデンウィーク特集！充実した休みの過ごし方
B:長期連休の過ごし方
C:ゴールデンウィーク、GW、ゴールデンウィークの過ごし方はこちら！【GW・ゴールデンウィーク】
この中でどのサイトを上位表示させたいかを考えてみます。
自分だったらA。
Bはそもそもゴールデンウィークのことかよくわからない。
Cに関しては過剰SEOというきな臭い感じがするｗ
■更新性
A:週に1回更新（ゴールデンウィーク人気スポットを一年中考える）
B:月に1回程度の更新（管理人連載「長期連休徒然草」）
C:トップページの「管理人の一言」（一行）を毎日更新。（今日はいい天気！洗濯日和です！など）
更新頻度の上で言えばCが毎日更新しているのですが、日を追って見てみると
一昨日「今日はいい天気！洗濯日和です！」
昨日「新しい服を買いました！」
今日「今日は給料日ですね。楽しみ」
と、どうにもゴールデンウィークとも関係ない上にどうでもいい話が非常に多い上にこれをユーザーが見たいかなと思うと複雑な気持ちになりますｗ
一方Aは余程のゴールデンウィーク好きのようで年間を通してゴールデンウィークのことを考えているようです。
これはゴールデンウィーク検索に上位表示させてもいいと思います。
Bに関しては月一だけど、なかなか充実した内容。連休の過ごし方を地域別に分析しています。
3～4月になるとゴールデンウィークのこともちらほらと記載。ゴールデンウィークに特化していないもののなかなか好感が持てます。
■外部リンク（アンカー）
A:一般ユーザーから200種類以上のリンク。数千本。
B:リンクは少ないものの有名な旅館やホテルからのリンク。数百本。
C:「ゴールデンウィーク」「GW」という2種類のキーワードで数万本
Aは「ゴールデンウィークはここのサイトが有名」「年中GWのことを考えててマジキチｗｗ」など色々な人にリンクを貰っているようです。
Bはゴールデンウィークに限定されず、大手のホテルや旅館から、その鋭い視点を評価され、サイト名などでのリンクが多い様子。
一方Cはよく分からない文字の羅列からのリンクが非常に多い。
→参照：Google ウェブマスター向け公式ブログ: ウェブスパムを見つけたら、Google にご連絡を
■都市伝説部分（h1）
（参照：時間をかけるだけムダな「都市伝説SEO技」16選 など10+2記事（海外&国内SEO情報） | Web担当者Forum）
A:h1が各ページ同一になっていました（「ゴールデンウィーク」含む）
B:h1の設定がありませんでした
C:h1が各ページ、ページ内容に沿ってキレイに設定されています。
■まとめ（疑問）
人によって評価は違うと思うのですが、以上の点を踏まえて
「ゴールデンウィーク」
とユーザーが検索した際にどの順番で表示させるかを考えてみる。
このくらいの極端な例以外にも
「内容はGWのことを書いているけどリンクがほとんど固定のアンカーテキストだったら？」
「内容は薄いのにリンクが異常に多いサイトだったら？」
「やたらとキーワードを詰め込んでいたらどうか？」
といったような考え方をしていって、自分なりの結論を出していく。
そうすることで自分がどういう取り組みをするべきなのか分かるのではないでしょうか。
※
ちなみに自分はA→C→Bの順番で表示させます。
Cは過剰なSEOをイメージしてますが、サイトとしては「ゴールデンウィーク」を見せる意思があるということでBよりは上にしてます。
Bが「ゴールデンウィーク特集！」とかやり始めたら、迷いなくA→B→Cの順にしますがｗ
コメント